Результати останнього етапу кубка області. Коментарі турніру «А» Веремія Богдана

Записки о турнире

 

Приветствую вас, уважаемые посетители сайта. Сегодня на ваш суд предстанет небольшой набросок о турнире, за которым лично приходилось наблюдать и судить. Возможно, данный материал кому-то покажется нагловатым, кому-то слишком общим, а кто-то просто покрутит пальцем у виска и саркастически спросит у автора о наличии литературного образования и дарования. Не претендуя на точность, свои заданием ставлю передать атмосферу турнира, который уже несколько дней как история. Ну а если кто-то почерпнет что-то полезное из небольшого анализа позиций –значит, таки не зря несколько часов мои пальцы стучали по клавиатуре. Итак, мы переворачиваем несколько страниц назад в книге истории…

5-й этап детского шахматного Гран-При погода встретила весьма грустно. Мелкий, непрекращающийся дождичек навевал тоску и сонливость. Многие шахматисты уже решили все свои задачи, поэтому на старт Турнира А (до 15 лет) вышло всего 10 участников, чем решительно спутали все планы главного судьи турнира, лихорадочно вбивающего фамилии для компьютерной жеребьевки. Стоит сказать, что ребята уже встречались между собой примерно в таком же составе за неделю до турнира на чемпионате Житомирской области. Тот турнир был невероятен по сюжету – идущий на первом месте за два тура до конца Иванишен Юрий обе партии проиграл и уступил первое место Зосимовичу Денису. После подобной эмоциональной встряски необходим был отдых, и Иванишен, решив все задачи по выходу в финал, на турнире отсутствовал. Зато присутствовали другие герои чемпионата Житомирской области – Зосимович Д., Рзаев Р., Арманов В., Волотовский К. К сожалению, не смог участвовать Ратнер Д. по личным причинам.

Рзаєв Руслан

Башмаков Денис

Кулага Дарина

Гирак Руслан

Арманов Владислав

Олейник Кристина

Волотовский Кирил

Трофименко Денис


Николайчук Дмитрий

Николайчук Дмитрий

Зосимович Денис

Состав турнира, а также круговая система предвещала бескомпромиссность и боевитость. И стоит сказать, что ожидания обмануты не были – турнирная кривая иногда закручивалась в совершенно неожиданные узлы. На первом туре особо останавливаться смысла нет, да и мешала лихорадочная работа по заполнению таблицы круговика. Фавориты(Зосимович Д., Гирак Р., Рзаев Р.Арманов В., Волотовский К.) спокойно взяли свои очки.

Однако жеребьевка сразу начала сводить наиболее принципиальных соперников между собой, а увеличенный контроль (25 минут) придавал партиям большей цельности и остроты. Партия Рзаев Р. – Волотовский К. завершилась вничью. Каюсь, что не могу упомянуть о ней совершенно ничего. А вот на одной з ключевых партий турнира Гирак Р. – Зосимович Д. стоит остановится подробней.

В данной позиции ход черных, и их перевес попросту колоссален, поскольку они сохраняют возможности активной игры на обоих флангах, пешка на с4, по сути, является лишней, а главное – белые фигуры окончательно и бесповоротно заперты на двух последних горизонталях. Учитывая единственный недостаток черных(плохой слон), следовало быстро начать гнать его на f3, попутно препятствуя подрыву белых f3. Примерно это выглядит так:

1…Bd7 2.Qe2 Bf5 3.Rcc1 Qe6 4.f3 exf3 5.Rxf3 Bd3, и перевес черных возрос. 4 ход белых является вынужденным из-за угроз Ch3 и Лh6.

Или 3.h3 Qf7 4.Rcc1 Be6 5.Rc2 (5.h4 Qd7 6.f3 exf3 7.Bxf3 Qd6 8.Qg2 Kh8) 5…Qd7 6.h4 Bg4 в обеих вариантах с подавляющим перевесом. Ключевым требованиям являлось сохранение свободной линии h ради атаки короля. Денис Зосимович начал двигать пешки королевского фланга, попал в цейтнот и предложил ничью. Однако в любом случае он собирался проводить порочный план, затыкая своего слона ходом g4. Даже в этом случае проводя h4 и перенося тяжесть борьбы на ферзевый фланг, черные имели отличные шансы на успех.

Третий тур не уступил по накалу предыдущему – сошлись  в очном противостоянии первое и третье место чемпионата Житомирской области Зосимович Д. и Арманов В. Как и неделю назад, сильнее оказался Денис. Примерная позиция из их партии:

У белых лишняя пешка и подавляющее преимущество коня над слоном. На самом деле, белые легко выигрывают, даже сняв с доски пешку с2 (решает 1.f6). Однако, несомненно, партией тура было противостояние Олейник Кристины(белые) и Волотовского Кирилла. По собственному опыту знаю, что девушкам противостоять невероятно сложно (и не только за шахматной доской). После несколько азартной игры черных создалась следующая позиция:

 

Белые энергично и правильно жертвуют фигуру:

1.Bxg5! hxg5 2.Qxg5+ Kh8 3.Re3 Nh7 4.Qh5

Теперь черным приходится единственными ходами убегать от мата:

4. …Bg5 5.Rh3 Kg7 6.Qxh7+ Kf6

Критический момент. Пребывая в цейтноте, Кристина дала шах 7.Ng4+ и затем растеряла не только две лишние пешки, но и всю позицию. Простое размышление(не уводить коня с центра) наталкивало на правильный ход

7.Re1 , который через несколько ходов ведет к выигрышу фигуры

7. … Ke7 8.Nxd5+ Qxd5 9.Rh5.

Что тут сказать – Кириллу одновременно преподали важный урок и сделали подарок.

Четвертый, последний в первый игровой день тур прошел на удивление быстро, спокойно и предсказуемо. Важную партию выиграл черным цветом Рзаев Руслан — он просто не оставил шансов Гираку Руслану. К сожалению, память помнит лишь контуры позиции. Черная пешечная цепь, как в партии Гирака с Зосимовичем(только с черной пешкой на f3), перегородила доску. Вскоре злобный черный ферзь ворвался в лагерь белых через h3, h2 и вынудил белых спасаться ходами задачного характера.

После первого игрового дня промежуточными лидерами уходили Рзаев Р., Зосимович Д. и Волотовский К. – 3.5 очка. Однако чувствовалось, что основная борьба еще впереди.

На второй игровой день автор данных строк пытался всеми силами опоздать, однако, к его счастью, сего не случилось. Пятый тур отметился важной и уверенной победой Арманова В. над Рзаевым Р. Однако лично мне запомнился прежде всего эндшпиль в партии Волотовский К. – Трофименко Д.

С виду у белых серьезный перевес – пешка с4, как и пешки королевского фланга, застопорены на белых полях. Следующий ход белых вогнал меня в легкий ступор:

1.Ba8 – белые добровольно дают возможность переставить черным пешки на черные поля.

1…f6! 2.g4 g5+ 3.hxg5 hxg5+ Черные полностью уравняли позицию. В дальнейшем Кириллу был преподнесен еще один подарок – в цейтноте черные просто подставили пешку с4 и проиграли.

Меня заинтересовала данная позиция, поскольку я был полностью уверен в ее выигрыше. Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось намного интереснее:

7.g4 – с идеей фиксации пешек на белых полях.

7. … Be6 8.g5 h5 9.Ke3 Kc5 10.f4 Bf5

Возникает интересная позиция взаимного цугцванга. При ходе черных у них заканчиваются выжидательные ходы пешкой «а», и после отвода слона решает прорыв белых f5. Белые же при своем ходе вынуждены отводить слона. Просьба читателей самостоятельно просмотреть возможные варианты.

6-й тур ознаменовался ничьей Волотовского и Гирака, немного неожиданным поражением Рзаева и парочкой острых для судьи цейтнотов.

Башмаков Д. – Рзаев Р.

Наверняка лучшая партия Башмакова за весь турнир. Получил по дебюту солидный перевес(отсталая пешка на d6 и слабость на a6), и вскоре пожал плоды планомерной игры. Однако некая недооценка контригры соперника в цейтноте могла сыграть с ним злую шутку. В позиции на диаграмме у обоих соперников оставалось по 2 минуты времени. Белые, предвкушая быструю победу, сыграли 1.Ne7. Черные обреченно ответили 1…e3, и быстро проиграли после 2.Nc6+ Kd3 3.Nxb8 e2 4.Re7 f3 5.gxf3 Bxb8 6.Kf2 Ba7+ 7.Ke1.

В тоже время у них был в запасе отличный шанс:

1…Ke3

Ломовое 2.Nc6 после 2. … Rh8 вело белых к катастрофе, а вроде бы выигрывающий ход 2.Nf5+ неожиданным образом не ведет даже к ничьей: 2…Ke2 3.Nxg3+ fxg3 4.Rg7 [4.Rf7 e3 5.c5 Rd8 6.Rf1 Kd2 7.c6 e2 8.Ra1 e1Q+ 9.Rxe1 Kxe1 10.c7 Rf8 11.c8Q Rf1#] 4…e3 5.Rxg3 Rxb7 с выигрышем черных, не смотря на отсутствие двух пешек. План черных разрушал промежуточный ход 2.Kf1!!, и после  2…Rh8 3.Nf5+ Kd3 4.Rd7+ K:c4 5.Nxg3 fxg3 6.Ke2 белый король на свободе, и белые побеждают. Однако на висящем флажке найти подобный ход было бы непросто.

После 6-го тура продолжал лидировать Зосимович, потеряв всего пол-очка. 7-й тур стал кульминацией всего турнира, разразившись на три жестоких цейтнота и три драмы.

Рзаев Р. – Зосимович Д.

В худшей позиции Зосимович не увидел простого размена на d4, после которого предстояла бы долгая защита худшей позиции, и сыграл 1. … е5? Белые автоматически увели ферзя из-под удара на b6, выиграли пешку, но предоставили сопернику серьезную контригру, а в цейтноте даже проиграли из-за защищенной проходной на е4. На минутку задумавшись, белые бы несомненно нашли бы несложный удар 2.Rxe5!, и черные остаются просто без пешки и позиции. Прямое взятие качества чревато  2. …Bxe5 3.Rxe5 Rxe5 4.fxe5, и черные беззащитны перед тычком е5. Этот подарок окончательно испортил турнир так хорошо стартовавшему Рзаеву.

Волотовский К. – Арманов В.

На сюжет этой партии можно было бы снять одновременно трагедию, ужастик и триллер. Сначала Волотовский выигрывает ферзя, затем под давлением усталости и цейтнота вынужден его отдать назад и остаться без фигуры. На часах белых – около 30 секунд, у черных целых 10 минут. Черные в предвкушении победы разменивают ладьи, и… дают построить белым непробиваемую крепость. Действительно, главное правило эндшпиля – «Не спешить». Только в позиции на диаграмме черные задумались.

6…Be8 7.b6 Kd7 8.Kf2 Kc6 9.Kg3 Bh5 10.Kh3 Kb5 11.Kg3 Be8 12.Kh3

Удивительно! Черный король не может двигаться дальше из-за h5. Арманов поменял фигуры местами, переведя короля на h5, не нашел выигрыша, перевел короля назад на b5, и в конце пошел ва-банк, допустив h5 и появление у белых нового ферзя. Однако за секунду до падения флажка Волотовский требует ничью, которая была принята судьей.

Трофименко Д. – Гирак Р.

В силу раннего цейтнота Волотовского все внимание судьи было сконцентрировано на этой партии. Возможно, поэтому Трофименко не потребовал ничью белыми в данной позиции, возможно, он пытался поставить мат. Однако именно в этот момент на часах белых рухнул флажок, и им было засчитано обиднейшее поражение.

Кстати, именно в этом туре первый раз девушка сделала ничью – Кулага Д. выстояла против Николайчука Д.

После всех перипетий предыдущего тура всем участникам требовалось немного отдохнуть. 8-й тур оказался эдаким затишьем перед последующей бурей. На очко ближайших преследователей(Арманова и Волотовского) опережал Зосимович Д. Возможно, этот успех вскружил ему голову, потому что большего безобразия, чем в партии Зосимович Д. – Олейник К., я не видел за все 13 лет игры в шахматы. Белые выиграли ладью, и должны были быстро заканчивать партию, однако вместо этого началось избиение лежачего соперника – сначала они забрали все пешки, потом превратили свои пешки в 4 слонов, пятую превратили в ладью и отдали, как и уже имеющуюся ладью. После этого начали гонять короля и в конце концов создали следующую сюрреалистическую позицию:

Мат действительно оказался красив, а вот поступок Дениса – не очень. В это же время ближайшие преследователи спокойно набрали очки, и создали следующую ситуацию: 1. Зосимович Д. – 7,5. 2-3. Волотовский К., Арманов В. – 6,5. 4.Гирак Р. – 6. 5. Рзаев Р. – 4,5.

Последний тур подготовил противостояния Зосимовича и Волотовского, а также Арманова и Гирака. То есть до последнего тура вопрос по поводу призеров оставался абсолютно открытым. С другой стороны в последнем сражались девушки в личной встрече за женский приз.

Первыми закончили девушки – Кулага Д. решила не разочаровывать Олейник К., и в ладейнике с двумя лишними пешками предложила ничью, которая обеспечила ей женский приз.

Настоящая трагедия развернулась в партии Гирак Р. – Арманов В.

Подобную позицию видел автор, и справедливо считал шансы черных на выигрыш весьма высокими. Каким же было его удивление, когда к нему подошел Гирак со словами «Я выиграл». К сожалению, не видел, каким образом черный король попал под мат, но чувства Арманова были понятны – от него ушло вроде бы заслуженное третье место.

В это же время Каисса вконец разозлилась на действия Зосимовича Дениса. Разыграв защиту Бенони, примерно после 20 минут черные остались без двух пешек, да еще и против клина на d6. Здесь взволнованный Кирилл начал сдавать – каким-то образом Денису удалось уничтожить опасную пешку d6 и свести игру к следующей позиции:

Следующим ходом Кирилл ошарашил буквально всех, включая своего тренера:

1.Kf1??!!

Невероятное отступление куда-то вбок. На самом деле в данной позиции выигрыш белых уже сильно поставлен под сомнение – у черных намного активней обе фигуры. После

1…g5 2.Rf2 gxf4 3.gxf4 h5! 4.h4 Rb3 5.Kg2 Rb4 выигрыш белых невероятно труден, если вообще возможен – не видно, как прорваться к пешке f5, не потеряв пешку f4. Однако Денис окончательно поверил в свой проигрыш, и свернул с тропы на третьем ходу. В результате Волотовский совершил спортивный подвиг и после последнего тура догнал Зосимовича.

Весь опыт говорил за то, что личная партия имеет определяющее значение в подсчете коэффициента Бергера. В данном турнире этот факт также сработал – Волотовский опередил в коэффициенте на пол-очка Зосимовича и праздновал заслуженную победу. Третье место досталось Гираку Руслану.

Турнірна таблиця

№п/п Прізвище, ім’я Розряд Рейтинг Дата народж. Місто
Район
Тури/Результат ОЧКИ МІСЦЕ КБ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. АРМАНОВ ВЛАДИСЛАВ кмс 2119 01.01.98 Коростиш 1 0 1 1 1 ½ 1 1 6½ IV
2. БАШМАКОВ ДЕНИС І 1900 01.09.98 Житомир 0 0 1 1 1 0 0 1 4 VI
3. ЗОСІМОВИЧ ДЕНИС І 2101 01.11.99 Житомир 1 1 1 1 1 0 1 ½ 1 7½ II 26.5
4. КУЛАГА ДАРИНА ІІ 1800 10.02.20 Житомир 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ 1 IX
5. РЗАЄВ РУСЛАН І 1999 22.11.98 Коростиш 0 0 0 1 1 ½ 1 1 1 5½ V
6. ОЛІЙНИК ХРИСТИНА ІІ 1800 31.01.98 Житомир 0 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ X
7. ВОЛОТОВСЬКИЙ КИРИЛ І 2062 07.03.03 Коростиш ½ 1 1 1 ½ 1 1 ½ 1 7½ I 28
8. ТРОФИМЕНКО ДЕНИС І 1864 18.04.98 Житомир 0 1 0 1 0 1 0 ½ 3½ VII
9. ГІРАК РУСЛАН кмс 2102 28.12.96 Коростиш 1 1 ½ 1 0 1 ½ 1 1 7 III
10. НІКОЛАЙЧУК ДМИТРО І 1902 15.02.99 Коростиш 0 0 ½ 1 0 ½ 0 2 VIII

 

Скачать таблицу турнира «А»

Вместо послесловия

На этом считаю свой отчет законченным. Просьба высказывать свои предложения, пожелания по его написанию, критические замечания по поводу комментариев партий, возможно, пожелания относительно других статей на сайте.

 

Спасибо за внимание, до новых встреч, друзья.

 

3 комментария на “Результати останнього етапу кубка області. Коментарі турніру «А» Веремія Богдана”

  • Віталій says:

    Дійсно технічний звіт. Побажання, коли зображується дошка з фігурами бажано щоб також були букви/цифри, легше на сприйняття розбирати ходи, як мені здається.

    • Ghostbuster says:

      Спасибо за пожелание, будет принято. Честно говоря, никогда не задумывался об этом)

Добавить комментарий для Віталій

ОНОВЛЕНИЙ РЕЙТИНГ-ЛИСТ